0x projekt vs. AirSwap.io

Enne AirSwapi avalikku müüki 10. oktoobril (või eile) on paljud detsentraliseeritud vahetusruumi (DEX) huvilised kahtluse alla seadnud AirSwapi koondamise 0x kasuks, mis viis eduka müügi tagasi augustis. Pärast mõnda uurimist näib, et kaks protokolli täiendavad üksteist samas ruumis, kuna lähenevad detsentraliseeritud vahetusele spektri vastaskülgedest. Nende disainierinevused on mõeldud niššide eraldamiseks samal turul, kuid nende edasine osalemine kogukonna töös on juht, mis lõpuks määrab.

Enne kui üksikasjadesse jõuame, on siin tabel, mis illustreerib nende esialgseid strateegiaid turule:

Tabel on koostatud 0x valgelehe, 0x veebikõne KKK, AirSwap whitepaper ja AirSwap ajaveebi kaudu.

Telli raamat vs indekseerija

Tokenide vahetamise hõlbustamiseks kasutab 0x tellimuste raamatuid, et jälgida tellimusi, mis jäävad tegijate poolt allkirjastamata, kuni vastuvõtjad need täidavad. Tellimisraamatud võivad olla era- või avalikud ning kauplejad saavad valida tellimisraamatud, millega nad soovivad kaubelda. Kuna tellimuste vormistamiseks pole vaja täiendavaid samme, soosib 0x lähenemine kiirust ja mahutab automatiseeritud kauplemise. Lisaks saab veelgi kiiremat kiirust saavutada, kui valitud tellimuste raamat toetab tsentraliseeritud sobitamist, sobitades tellimused automaatselt identsete tehingupartneritega.

Seevastu AirSwap-i kauplejad kasutavad žetoonivahetuse taotlemiseks indeksit. Tegijad ja võtjad postitavad oma „kauplemiskavatsuse” konkreetsete märkide jaoks, täpsustamata nende soovitud vahetuskurssi. Kui token-paaride vahetamise vaste on tuvastatud, surub AirSwap mõlemad pooled läbirääkimisi Peer-protokolli kaudu kokkulepitud vahetuskursi üle. Kui kokkulepe on ebatõenäoline, võivad osapooled Oracle'i protokollilt küsida õiglase hinna soovitust. Täpsus selle kohta, kuidas see protokoll suudab pakkuda õiglase hinna soovitust, on praegu ebaselge.

Väärib märkimist, et AirSwap-i meeskond reklaamib oma Indeksi vahendit vastaspoole leidmiseks. Küsimuste ja vastuste seansil tutvustas AirSwapi töötaja Michael Oved avastusprotsessi ja arutas võimalust avastamisprotsessist mööda minna, et luua hilisemad ühendused varem avastatud kaaslasega. Kuigi see kiirendab kindlasti tehinguprotsessi, tõstatab küsimus, kas vastaspooled töötlevad tulevasi tehinguid lihtsalt ilma AirSwap-i protokollita kõik koos.

Relayer vs Indexer

0x tugineb releedele, vahetusüksusena võib igaüks tegutseda tellimisraamatute pidamisel. Tellimisraamatute ülalpidamiskulude katmiseks võivad vahendajad nõuda tehingutasusid nii tegijatelt kui ka vastuvõtjatelt. Kuigi 0x ei nõua vahendajatelt otseste tehingutasude nõudmist, on relevantide huvides seda teha, kui nad mujalt stiimuleid ei leia. Samuti on vahendajate huvides toetada avalike, mitte privaatsete tellimisraamatute kasutamist, et maksimeerida tehingute arvu.

AirSwap seevastu ei sõltu tehingute lõpuleviimisest tõenäoliselt kolmandatest osapooltest. Oma avalikult kättesaadava teabe põhjal on AirSwap-i meeskond kirjeldanud indeksijat järjepidevalt AirSwap-protokollina oma valges raamatus, teekaardi väljaandes, ajaveebipostituses ja Redditi vastuses. Sellisena peab AirSwap olema läbipaistev selle kohta, kuidas „kauplemiskavatsused” on indeksis õiglaselt loetletud, sorteeritud ja eemaldatud.

Tokeni utiliit: tehing vs liikmemaks

Mõlemad protokollid nõuavad lõivude tasumist oma žetoonidena, ZRX 0x jaoks ja AST AirSwapi jaoks, kuid need erinevad tasude osas.

0x nõuab tasusid tehingutasandil. Kui tehing on lõpule viidud, maksavad nii tegija kui ka vastuvõtja tasu vastavalt valitud relee tasude ajakavale. See võimaldab kõigil tasu eest kaubelda, suurendades tõhusalt turu likviidsust ja vähendades veelgi kaubandustõkkeid. Kui tasud pole siiski tähtsusetud, võib 0x-ga kauplemine tekitada märkimisväärseid kulusid.

Tehingutasu asemel nõuab AirSwap protokollile juurdepääsu tasusid, sarnaselt tarkvara litsentsitasuga. Soodustuse tagastamiseks lukustab AirSwap selle asemel, et välja tõmmata konkreetse AST summa kindla ajavahemiku jooksul iga „kauplemiskavatsuse” eest ja tagastab selle omanikule tagasi pärast tehingu lõppemist või tähtaja möödumist. Sõltumata lukustussumma hinnasildist, maksab see mudel teatud tegijatele / võtjatele kohe alguses hinna. See ei võta siiski tasu nendelt, kes täidavad „kauplemiskavatsuse”.

Põhimõtteliselt võtab AirSwap tasu neil, kes soovivad saada volitatud müüjateks ja ostjateks. Tõepoolest, meeskond on koos indeksiga rääkinud mainesüsteemist, et tagada tegijate ja võtjate kvaliteet.

Märgi utiliit: hääletamisõigus vs hääletamisõigus *

Mõlemad protokollid kasutavad detsentraliseeritud valitsemise jaoks oma sümboleid, et aja jooksul oma arukaid lepinguid täiustada.

0x “protokollimärke võib kasutada detsentraliseeritud värskendusmehhanismi käivitamiseks.” Kui see vastab tõele, on kõigil üsna lihtne 0x värskendusmehhanismi panustada; igaüks võib saada ZRX-i hoidjaks, kui ta tegutseb vahendajana, ja igast releest võib erinevate Relayer Strategies -funktsioonide kaudu kasvada suureks ZRX-hoidjaks. Sellise madala sisenemisbarjääriga peab 0x kogukond hoolikalt tasakaalustama olemasolevate ja tulevaste ZRXi omanike huve, et tagada 0x protokolli edu.

AirSwapi puhul on selle juhtimine „vähemalt [osaliselt] kaalutud, lähtudes iga valija kogu AST-st.” AST omandamiseks peavad tulevased omanikud ostma selle müügi kaudu või otse olemasolevatelt AST-i omanikult. Kuna AST-i omanikud saavad hääletada otse lukustatud summa üle, et postitada indeksis „kauplemiskavatsus“, on mõistlik konkureerivatel AirSwap-i tegijatel ja teenuseosutajatel koguda rohkem AST-märke hääletamisõiguse saamiseks. Sellisena sõltub AirSwapi edu mitte ainult olemasolevate ja tulevaste AST-i omanike huvide hoolikast tasakaalustamisest, vaid sõltub suuresti ka nende, kellel on olemas ja kellel on väheseid, suhetest.

Protokollipõhised rakendused

Vaatamata nende erinevale lähenemisele detsentraliseeritud vahetusele on nende kavandatud ökosüsteemid alles väljatöötamisel ja DEX-i turg peab neid veel katsetama. Sellegipoolest positsioneerivad nende disainierinevused selle turu vastaskülgedele.

Täpsemalt, 0x pakub atraktiivset võimalust neile, kes tegelevad suures koguses automatiseeritud kauplemisega. Selle peaaegu hõõrdetu disain võidab need, mis soodustavad vahetusturul kiirust. See on ilmne, kui 0x protokolli peale ehitatud ennustusturu dApp Augur vaatab “0x kui tehingu kiiruse skaleerimislahendust.” 0x sobib ka neile, kes soovivad varasid võimalikult kiiresti likvideerida, kui see toetab. korraldused, mida iga vastuvõtja saab vastu võtta ilma täiendavat läbirääkimistetappi alustamata.

Toitlustamaks spektri teist otsa, on AirSwap oma vastaspoole avastamis- ja läbirääkimisprotokollidega paremini ette nähtud börsiväliste (käsimüügi) ja igapäevaste jaemüügitehingute jaoks. Kujutage ette, et ostate Craigslistissa auto. Vaadate üle kõik otsingutulemid (st indeks) ja valite paar dollari-auto paari, mida peate sobivaks. Seejärel jõuate pärast mõnda läbirääkimist (s.o peer) tehingu lõpuleviimiseks ühe rahuldava paarini.

Kuna üha rohkem varasid muutub märgiliseks, on see 0x ökosüsteemile probleemiks vähem populaarsete varade kaubitsemine, välja arvatud juhul, kui see võimaldab uusi tokeniseeritud varasid tõhusalt valgesse nimekirja lisada. Samuti nõuab teatud varade nappus likviidsuse saavutamiseks alati vastaspoole leidmist ja läbirääkimisi. Teisisõnu, kuni 0x-ga saab iga olemasoleva varaga kaubelda igas hinnas, jätkab AirSwap selle tühja täitmist. Ka 0x börsiväline seda probleemi ei lahenda, kuna see ei toeta vastaspoole leidmist ega läbirääkimisi.

Teise tüüpi tehing, milleks AirSwap on sobivam, hõlmab suurt hulka automatiseerimata tehinguid. Näiteks Starbucks, kes müüs 2016. aastal 671 396 071 tassi kohvi, eelistaks loogiliselt AirSwap'i üle 0x ühekordse liikmemaksu ja vabaduse eest kõigile, sealhulgas inimestele, kellel pole AST-d, leida ja kaubelda börsil noteeritud osapooltega indeksil. ”Selle põhjuseks on asjaolu, et iga tehing nõuab kordumatut tellimust ja kuna 0x sõltub releedest, et tellimused võetaks vastu tema tellimisraamatutes, võib tehingute nihkearv põhjustada 0x protokolliga ülemääraseid tasusid. Tõepoolest, Starbucks peaks arvestama tehingutasude kuludega kui võtja, samuti neelama või koormama oma kliente tasudena tegijatena. Seetõttu võib AirSwapi disain olla seda tüüpi tehingute jaoks ökonoomsem alternatiiv.

Ehkki võiks väita, et 0x börsiväline oleks parem alternatiiv, kuna see ei võta tasusid, pakub AirSwapi keskendumine seda tüüpi tehingutele tõenäoliselt rohkem tegijatele ja kaasatud tegijatele kohandatud funktsioone.

Kokkuvõte

Kui järele mõelda, siis 0x ja AirSwap tõesti tõukavad sama detsentraliseeritud vahetust erinevate nurkade alt.

Näiteks 0x muutuks AirSwapiks, kui Starbucksist saab vahendaja ja ta tegutseb oma privaatses tellimuste raamatus ainsa vastuvõtjana. Parema kliendikogemuse loomiseks neelaks see tehingu mõlemas otsas lõivud. Lõppkokkuvõttes koguneksid tasud üles ja toimiksid lõpuks nagu AirSwapi liikmemaks.

Sarnaselt muutuks AirSwap 0x-ni, kui AirSwap toetab otsest partneritehingut pärast esimest vastaspoole avastust Indeksi kaudu, vältides vajadust pidada läbirääkimisi tulevaste tehingute üle. Nii toimides toetaks AirSwap-protokoll tõenäoliselt üksteisega varem avastanud kaaslaste seas kõrgsageduslikku kauplemist.

Arusaadavalt võib esineda stsenaariume, kus 0x või AirSwap eelistatakse alati teise ees, kuid kuna see turg on nii uus ja kasutajate käitumist on veel vaja uurida, siis tuleb nende kahe liider reageerida ja kohaneda kogukonna osalusega. Nüüd, kui mõlemad börsid on oma ICO-d läbi viinud, ärgem jäägem vaevama sellele, milline vahetus on parem paberil, ja keskenduge selle asemel nende täitmisele, et saada DEX-ideks, millega loodame lähitulevikus kaubelda.

UPDATE: 0x meeskond selgitas Redditi vastuses, et “ei hankelepingu sõlmija ega tegija tasud pole kohustuslikud… Näiteks https://kinalpha.com/ nõuab tegijalt 0 lõivu. Seega ei maksa tegija mingeid tasusid ega saada ühtegi tehingut, muutes kinAlpha tegijatele lõivudest vabaks. ”