Detsentraliseerimine vs tsentraliseerimine

1 / Facebooki peatu surm: detsentraliseerimine vs tsentraliseerimine (1. osa 3-st)

Esimese teemana tahame arutada ja laiendada riskikapitalifirma Andreessen Horowitzi Hunchi kaasasutaja ja endise juhi ning Hunchi kaasasutaja Chris Dixoni olulist artiklit pealkirjaga Why Decentralization Matters.

Oma artiklis käsitleb ta Interneti ajalugu ja selle arengut ning proovime ennustada detsentraliseerimise mõju Facebookis ja muudes tsentraliseeritud sotsiaalvõrgustikes.

See on 3 artiklite sarja esimene artikkel (vt artiklit 2 siin)

Interneti esimeses etapis, aastatel 1992–1997, hakkas Internet toimima detsentraliseeritud süsteemina, kus kõik said luua linke ühendavaid veebisaite. Juhtimissüsteemi polnud, see tähendab, et inimesed said teksti ja fotot (video polnud sel ajal saadaval) vormindada mis tahes viisil, mida nad eelistasid.

Selles detsentraliseeritud süsteemis valisid kõik viisi, kuidas nad soovisid oma sisu raha teenida, kas reklaami või tellimuste kaudu.

Suur enamus veebisaite otsustasid raha mitte teenida. Vähemus otsustas
 saada reklaamitulu, samal ajal kui mõned veebisaidid otsustasid saada tellimuspõhiseks (st The Wall Street Journal).

Reklaamimine oli sel perioodil väga keeruline, kuna puudus infrastruktuur, mis võimaldaks reklaami õigesti korraldada (levinud viis reklaamida on ribareklaamide kujul), ja väga vähesed ettevõtted olid nõus internetis raha reklaamimiseks kulutama.

1. etapp - detsentraliseeritud maailm
 1992–1997
 Infrastruktuuri puudumine reklaamides

Tasuta veebisaidid teksti, piltide ja linkidega:
 . Mosaiigist Altavistani
 . Monetiseerimine mõne adv-ga

Interneti teises etapis ehk teisel ajajärgul, aastatel 1998–2003, muutus digitaalne reklaam arenenumaks ja struktureeritumaks ning veebisaidid suutsid oma liiklust raha teenida.

Paljud teised veebisaidid järgisid tellimismudelit, kuid siiski eelistati reklaamiteed.

Selles etapis oli kasutajatele tohutult palju teavet Internetis ja ilmne vajadus tõhusate sisenemispunktide järele otsimootorite kaudu.

Esmalt olid seal AltaVista ja Lycos ning siis ilmus Google.

Google tekkis 1999. aastal ja oli esimene märk tsentraliseerimisest.

Vaatamata sellele püsis üldine süsteem peamiselt detsentraliseerituna.

2. Etapp - tsentralisatsiooni esimesed elemendid
 1998–2003
 Veebisaidid ja ajaveeb

Tasuta veebisaidid teksti, piltide, video ja linkidega:
 . Esimene tsentraliseeritud otsingumootor - goto, google jne.
 . Reklaamiinfrastruktuuri rajamine
 . Esimene ajaveebi infrastruktuur - blogija jne.
 . Esimene suhtlusvõrgustik - kuus kraadi

Kolmandas etapis, aastatel 2004 kuni 2017, üritati süsteemi interaktsiooni tutvustada.

Detsentraliseeritud süsteemitehnoloogial ei olnud sellist tüüpi funktsioone omada ega sujuvamaks muuta, nii et see algas perioodil, kus mitmed spetsialiseerunud SOTSIAALVÕRGUD hakkasid pakkuma erinevaid interaktiivseid teenuseid (esimene neist oli SixDegrees).

Nende aastate jooksul neelas sotsiaalne võrgustik interaktiivsete reklaamide ja sisu kaudu suure osa reklaamitulust ja andis nad omakorda väikese osa sellest tulust mõjutajatele.

Selle etapi põhielemendid on endiselt domineerivad.

3. etapp - tsentraliseeritud maailm
 2004–2017
 Interaktiivsed võrgud

Iga suhtlusvõrgustik on mõeldud erinevat tüüpi suhtlemiseks: video või fotode jagamine jne.
 Tsentraliseeritud sotsiaalvõrgustik neelab suurema osa reklaamitulust.
 Samal ajal annavad mõned sotsiaalvõrgustikud väikese osa reklaamitulust mõjutajatele.

Kuid täna, 2018. aastal, oleme neljanda etapi alguses.

Bitcoini tehnoloogia kujutab endast radikaalselt uut lähenemist raha (s.o krüptoraha) tootmiseks: keskkontrollerist (keskpangad) lahti lastes ja eraisikute interaktsiooni kaudu raha teenides.

Nii vabaneb Bitcoin ja sellega seotud blockchain-lähenemine vahendajatest (disintermediation), säilitades samas võimaluse interaktiivseteks funktsioonideks.

See tehnoloogia on nüüd liikumas raha loomisest muudesse Interneti valdkondadesse.

Interaktiivsed funktsioonid põhinevad plokiahelatel, mis võimaldavad turvalist ja pooleldi privaatset suhtlust.

Selline detsentraliseerimine on võimalik, kuna interaktiivseid funktsioone saab aktiveerida ainult spetsiaalse utiliidi abil, mis PALJU HÕLMAB kõigi vahetuses osalejate vahelist suhtlust.
 
 Seega on uutele detsentraliseeritud võrkudesse sisenemise stiimul konkreetse utiliidi (või kapitali juurdekasvu) võimalik ümberhindamine.

Ümberhindluse tagab kindla sotsiaalse võrgu mündi / märgi emissiooni kõva piirmäär. (Müntide / märkide emissioon on ülempiir, mis on kindlaks määratud katse alguses.)

Seetõttu peame jõudma järeldusele, et plokiahel on mõttetu ilma ühendatud tokenita ja et sellel topeltvenitatud strateegial (token + blokeering) on ​​võimalus hävitada suur osa tsentraliseeritud maailmast, milles me praegu elame.

Allpool on ülevaade sellest, kuidas Bee Token üritab Airbnb-d õõnestada.
 (Avalikustamine: Minul on väike kogus Bee Tokene.)

4. etapp - detsentraliseeritud interaktiivsed võrgud
 2018–2021
 Blockchial põhinevad sotsiaalvõrgustikud: BeeToken vs Airbnb

Tehingud ainult Bee tokeni kaudu - krüptotunnus
 Stiimul võrgu loomiseks:
 - mesilaste märkide väärtuse kasv, sest Hard Cap

Airbnb-ga toimuvat saab laiendada ka Facebooki tulevase kadumiseni.

See võib võtta natuke aega (võib-olla 5 aastat või 8 aastat?), Kuid nende trajektoor on paika pandud: Nad on hukule määratud.

Nad hakkavad lahti harutama ja hävitatakse koos oma ärimudeliga.

See prognoos selgitab ka seda, miks Facebook keelas krüptovaluutareklaami - see üritab enda surma võimalikult kaua edasi lükata.

Järgmises infolehes alustame krüptomüntide keerukuse, sümboolika arendamise, nende koostoimimise ja tsentraliseeritud (Facebook) ning detsentraliseeritud ärimudelite vahel areneva sõjaga.