Hackathon või startup MVP, mis vahe on?

AT&T SHAPE hakatonil Los Angeleses © Lennart Frantzell

Tagasi Los Angelese AT&T SHAPE'i hakatonilt tabas mind, kui palju rohkem kui 40 meeskonnast, kes otsustasid Watsoniga 24 tunni jooksul kognitiivseid rakendusi kirjutada, võiksid lõpuks olla see, mis on MVP-le kohutavalt lähedal. St. minimaalselt elujõuline toode. Rakendus, millel on piisavalt funktsionaalsust, et täita vähemalt üks varajase kliendi oluline nõue. Varased kliendid, kes saavad jätkuvale arendusele pöialt anda

Mõistet MVP lõi umbes 2001. aastal Frank Robinson, seejärel populariseerisid seda Steve Blank ja Agile liikumise assistent Eric Ries ning seda on pikka aega kasutatud kogu startup-kogukonnas.

Käivitusmaailmas mõõdetakse tüüpilist MVP-d mõne kuu jooksul, näiteks paaris kvartali või kolme kuuga, mille teeb võimalikuks tänane avatud lähtekoodiga pilvekeskkond ja API-majandus.

Kõik, mida vajate, on mõistlikult tehniline ettevõtja ja ässaarendaja, kes suudab mitu RESTFUL API-d kokku MEAN-i virna kokku panna, lisada räpase UI-nurga ja andmebaasi, mille hind on paar tuhat hoolikalt pritsitud dollarit.

Kuna MVP on käes, muutub mäng nüüd riskikapitalile juurdepääsu saamiseks. Seetõttu on meie müütiline startup tõenäoliselt töötanud inkubaatoris ja peaaegu kindlasti rakendunud kiirendile nagu Y Combinator või Techstars.

Põlemiskiirusega liha on sageli võimatud unistused ja vähesed elavad jõhkra startupimaailma esimese aasta läbi.

Hackathonil näeme sama protsessi, ehkki siin on see tihendatud kuudest tundideks. Protsess on sama, kui meeskond otsis välja maa pinna, otsides sponsoreid, kellel oleks suurimad hinnad ja parimad API-d. Siis võtab üks meeskonnaliige ühendust cURL-i või Postmaniga, et kasutada API-sid ja vaadata, kui kasulikud need on.

Samu veebiraamistikke, mida kasutatakse startup-kogukonnas, kasutatakse hackathonides peaaegu muutmata.

Hackathonil esindavad stardimaailma VC-d kohtunikud ja sponsorid veerevad ühte. Seega pole vaja raha otsima minna. Ehkki VC-d osalevad mõnikord ka mõnes hakatonis sponsorina, vähemalt Silicon Valleys ja tõenäoliselt mujal.

Ja veider, nagu see ka ei tundu, on hackathon-mudelil üks eelis stardimaailma ees. Ja see tähendab, et tööjõud on tasuta, nii et paljudes meeskondades on maksimaalselt liikmeid, mida reeglid lubavad. Saate tasuta toitu ja saate põrandal magada, vähemalt 24–36 tundi pole see halb.

Seega pole MVP loomine 24–36 tunniga tänase pilvega ja avatud lähtekoodiga programmeerimisriistade üleküllus pole nii võimatu, kui esmapilgul võib tunduda.

Miks ei hakka enam hakatoneid alustavaid ettevõtteid tootma?

Peamine põhjus on tõenäoliselt see, et hakatonid tavaliselt sellele ei keskendu. Väljakuulutamata reegel on see, et tavaliselt soovib korraldaja saada testitud RESTful API-sid ja on valmis katsetamise eest auhindadega maksma.

Osalejad on enamasti suures osas üliõpilased, kelle eksprompt võistkonnad kestavad ainult nii kaua, kuni tüüpiline kolledži üheöö stend. Pikemat pühendumist pole mõelnud. Jah, nad vastavad meie küsimustele, kui nad jätkavad oma suurepärase rakenduse arendamist. Siis aga seatakse reaalsus sisse ja muud prioriteedid, näiteks kool, võtavad üle.

Ja hackathon MVP edasi viimiseks on vaja mingisugust raha. Ja õpilaste jaoks on seda tavaliselt võimatu leida.

Ja ehkki hackathon-meeskonnad on tavaliselt ässakoodrid ja probleemide lahendajad, puudub neil tavaliselt ettevõtjate arvamus, kuidas Hackathon MVP moodustada uueks ettevõtteks.

Ja hackathon ei paku selliseid teenuseid, mida kiirendid pakuvad. Kuhu abi saamiseks pöörduda?

Hakatoonid on vapustav viis innovatsiooni ja ettevõtluse edendamiseks väga noorte seas. Ja kui pilve, avatud lähtekoodiga ja API-majandus on küps, võime oodata, et rohkem hackathon MVP-st saab alustavate ettevõtete hüppelauaks.