Lihtne #MeToo juhend naistele tänaval vaatamiseks: pilguheit Vs. Staring

Ma ei hoia silma peal, ma ei otsi rohkem kui sekundit ega lase mul pilkudel jõlkuda. Teen kõiki neid asju austades ühte lihtsat fakti.

Ma elan New Yorgis. Tänaval kõndides näen sõna otseses mõttes tuhandeid naisi kuus minust mööda kõndimas. Naised igas vanuses, kuju ja suurusega. Interaktsioonide vahemikul on teatavat varieeruvust, kuid 95% ajast toimib see nii: Paljud naised, keda ma vaatan, ei vaata mind tahtlikult.

Nad väldivad igasugust silmsidet ja jõllitavad näiliselt mõnda konkreetset kohta tänaval, mis ei sisalda mehe silmi. Kui nad pilgu panevad ja märkan, et vaatan neid, siis vaatavad nad väga kiiresti minema. Mida ma sellel hetkel näen, on see, et keegi on ettevaatlik. Väga, väga ettevaatlik.

Niisiis, las ma proovin selle lihtsaks teha. Heidan pilgu naistele. Ma ei vaata neid kauem kui sekund või kaks. Ma ei jõllita neid kunagi. Ma võin neile pilgu peale pöörata, sest nad on armsad või huvitavad, või moes või lihtsalt minu teele sattunud. Ma võin neile pilgu heita samadel põhjustel, kui ma vaatan meeste poole: otsustada nende kavatsuste üle minule lähenedes, vaadata, kas nad lähevad mulle tekstsõnumeid või otsivad pilte, või kindlustada, et ma ei saa neist üle.

Kuid et vaadata pikemalt naist, keda te ei tunne? Või vahtima? See on hoopis teine ​​asi. Samal põhjusel ei loo ma kontakti nende meestega, keda ma ei tunne, ja ma ei vaata liiga pikalt naisi ega isegi lapsi, keda ma ei tunne, sest see kujutab endast sissetungimist. Midagi, milleks mul pole luba.

Kui näen, et naisi kõnnib tänaval, vältides igasugust silmsidet, tunnen sügavat empaatiavõimet. Meestena peame endalt küsima, milline maailm teeb selle vajalikuks? Miljonitel inimestel, kelle neuroteaduste, sotsioloogia ja antropoloogia abil on kahtlemata tõestatud, et tegemist on ülimalt sotsiaalsete olenditega, on piisavalt põhjust hoiduda tahtlikult meie poole vaatamast.

Ma ei vaata naisi rohkem kui sekund ja ma ei lase oma pilgul jõlkuda. Teen seda lihtsa fakti austamisel - naised ei tunne end turvaliselt. Ükskõik kui "tsiviliseeritud" me lääne ühiskonnast ka ei nõuaks, eksisteerib naiste jaoks reaalne ja praegune oht, agressiivsete meeste oht. Veelgi enam, mehed, kes ütlevad teile, et nad ei usu, et mehed on nii vägivaldsed, lihtsalt valetavad. Kurb tõsiasi on see, et me, mehed, mõistame täpselt, kui vägivaldsed mehed on.

Poisina kartsin ja vältisin silma sattumist teismeliste poiste kiusamisega. Gümnaasium oli rünnaku vältimiseks sõna otseses mõttes igapäevane harjutus. Minu teema pole kunagi olnud naistega. Minu teemaks on alati olnud mehed, kes kujutavad endast tänapäeval palju vägivaldsemat ohtu. Jälgin mehi palju hoolikamalt kui naisi täpselt samadel põhjustel, mida naised, sest meestele meeldib võimu projitseerida. Ja mõnedele meestele meeldib võimu projitseerida, verbaalselt või füüsiliselt naisi kuritarvitades.

Enne kui sügavalt sisse hingate ja loendisse viise, kuidas ka mehed on vägistamise ja füüsilise vägivalla ohvrid, ärge muretsege. Olen sellest faktist mitu korda kirjutanud. Kirjutan sellest jälle siin. Riiklik lähisuhtepartneri ja seksuaalse vägivalla uuring | 2010. aasta kokkuvõtlik aruanne. 2. lehel on öeldud, et:

"Ameerika Ühendriikides on rohkem kui üks 3-st naisest (35,6%) ja rohkem kui 1-st mehest (28,5%) kogenud oma elus vägistamist, füüsilist vägivalda ja / või lähisuhtepartneri jälitamist."

Jah, mehed seisavad maailmas silmitsi mitmesuguste riskide ja ohtudega, kuid mehena pole ma kunagi pidanud kartma, et kui hoian liiga kaua silma peal naisega, keda ma ei tunne, läheneb ta mulle ja alustage kuritahtlikku vestlust, seades mind ohtu seksuaalse väärkohtlemise või vägistamise. Miks? Kuna mõnel tasandil tundsin alati, et suudan füüsiliselt oma pinnast püsida; et minu vägivallaga ähvardamine kaitseks mind.

Kuid enamik naisi lihtsalt ei propageeri vägivalla tõsist ohtu. Mehed, kes juhivad ulatuslikku seksuaalset mikroagressiooni kuni tänaval, baarides, koolides või töökohal avalikult naiste ahistamiseni, kavandavad oma võimu. Nad on kiusajad. Nad on ka argpüksid, kasutades sageli töökoha täiendavat majanduslikku survet, et sundida naisi nõustuma, sallima, andma märku selliste meeste seksuaalselt kuritarvitava ülemvõimu aktsepteerimisest. Sageli iga päev.

Liikumine #MeToo on sündinud naiste raevust meeste murettekitava ja soovimatu seksuaalse lähenemise vastu. Ruumid, kus naise rahaline turvalisus on ohus, korrutatakse tänaval ahistamise väljakutsetega tuhat korda. Mehed, nagu Harvey Weinstein, kuritarvitavad naisi olukorras, kus naiste karjäär, võrgustikud või sotsiaalne seisund on ohus. See tähendab, et „olge hea sport või võite olla väljas”. Sel hetkel hoiavad seksuaalsed vägivallatsejad pantvangis naiste tulevikku, perekondi ja ametialast edu. See on argpükslik käitumine meeste poolt, kes on põlguse alla sattunud.

Mis viib mind ärimaailma narratiivi juurde, kus öeldakse, et naised, kes kinnitavad end tööl, on vihased või ülemused, samas kui mehed, kes kinnitavad ennast, on lihtsalt tõhusad juhid.

Katke see jutustus liikumise #MeToo plahvatusliku kinnitusega laialt levinud seksuaalse kallaletungi kohta töökohal. Mida ütleb vihase naise narratiiv meile?

Naised, kes ei kasuta “pehmet jõudu” ja kes ei mängi mängu “edu jaoks seks”, on sildil vihased naised. Naistelt ei oodata mitte ainult, et nad juhiksid mehi, vaid loovutavad ka meestele ülemustele ja kaastöötajatele vähe flirtimist ja seksuaalset põnevust. Ja kui see ootus saab naistelt ägeda "ei"?

Just see muudabki nende meessoost kaastöötajad reageerivaks. See on allikas negatiivsetele narratiividele, mis käsitlevad tugevaid naisi ettevõtluses. “Ta on alati vihane. Tal on kuu aeg. Ta on lesbi. ”See on võim sulgeda seksuaalne kiusamine. See on TÄPSE hetk, kus meeste kaudne domineerimine kustutatakse. Ja muidugi, see on seksuaalne. Muidugi leiavad kiusamismehed oma domineerimise üles.

Mehed peavad mõistma, kuidas maailm naistele välja näeb, see on järgmine: Tunnistage meest ka kõige vähemalgi määral ja riskige, et tema poole pöördutakse. Öelge „ei aitäh“ ja häbenege end, verbaalselt väärkohtlemist või füüsilist rünnakut.

Ja naiste jaoks, kes saavad kallaletungi ja on julged sellest teatada, algavad küsimused. Silmapaistvad väikesed küsimused nagu “Mida sa kandsid? Kas andsite huvi vastu märku? Mis kellaaeg see oli? ”

Inimestena seisame kõik silmitsi põhilise nõnda. Peame minema maailma ja suhelda oma võimaliku romantilise partnerina oma kättesaadavusest, äratama nende inimeste tähelepanu, keda peame elujõulisteks, ja mitte selliste inimeste tähelepanu, kellele me ei meeldi. Naiste jaoks pole selle tegemine maailmas lihtne ülesanne. See on nagu proovida orhideesid auhinnata keset ragbivõistlust. Ja mida rohkem annate oma varadest potentsiaalse partnerina märku, seda rohkem tähelepanu köidavad inimesed, kellele teie tähelepanu ei otsi.

Naiste püüd pöörduda võimaliku romantilise partneri poole, olgu see siis riietumisstiili või avaliku käitumise kaudu, ei ole ega tohiks kunagi olla soovimatu tähelepanu esilekutsuja. Kui olete inimene, siis jumala pärast on teil empaatiat, südant, inimlikku sündsust.

Kõik mehed, kes lähenevad naistele, kes osutavad tugevamalt ja tugevamalt „ei tänan teid“, on agressiivsed ja vägivaldsed. Ja seni, kuni mõni protsent mehi on maailmas laialt levinud väärkohtlemist, on kõik meist sunnitud piirama oma sotsiaalset läbikäimist naistega, et proovida muuta maailm pisut turvalisemaks. Mis on neetud häbi. See muudab maailma üksildasemaks kohaks. See lisab meie kultuuri epideemia eraldatuse taset.

Nii et tänu selle eest kogu maailma tõmblustele. Olete pannud ülejäänud meist mehed iga päev tõestama, et me ei ole teie. (Nagu ma tahtsin veeta oma elu teie kuritahtliku töö tegemisel.) Kuid nii see on. Ja meestena peame tunnistama seda tõsiasja, et peame vägivallatsejate tekitatud kahju nii omavahelistes suhetes kui ka poliitilistes dialoogides aktiivselt kõrvaldama.

Peame sisse astuma ja midagi muutma, kui näeme, et mehed on vägivaldsed.

Ära tee seda sinust. #MeToo ei ole hirmutav ja see pole ka keeruline. Teadvustage maailma käimasolevaid fakte. Inimestena, kes toetab jõulist ja ausat arutelu meeste teemadel, tunnistan, et mehed seisavad silmitsi paljude kultuuriliste ebavõrdsuste ja väljakutsetega. Kuid see ei ole valge rüütli käitumine, mis propageerib naiste suhtes kodanikuks olemise ja vägivallatuse kultuuri. See on lihtne tavaline sündsus.

Kuni me kõik mehed, igaüks meist, ei astu samme, et luua vastutuskultuur meeste meeste avaliku ja erasektori käitumise eest naiste suhtes, peame õigustatult vastutama meie meeste seas, kes käituvad inimeste asemel loomadena .

***

Kas soovite alustada võimsat vestlust mehelikkuse kohta kellegagi, kellega elate või kellega koos töötate? Andke neile Mark Greene raamatu "Little #MeToo for Men" koopia.

Loe lähemalt Mark Greene meediumist

"Kallis APA, ma armastan teid, aga probleem pole mitte traditsioonilises mehelikkuses"

“Kuidas Man Box mürgitab meie poegi”

"Naiste võrdne palk peaks olema üks mõistusevastane põhjus, mis ei peaks mõtlema"

“Viha ja mehelikkuse jõhkrad vastuolud”

"Miks me tapame poiste ilusaid sõprussuhteid?"

"Miks mehed nõuavad ikka ja jälle oma partneritelt seksi"

"Miks ei nimeta see toksiliseks mehelikkuseks abistamist."