Karskus VS. Mõõdukus

“Karskus ei ole kohustus olla täiuslik”

Olen kindel, et selle teose pealkiri pälvib iseenesest tõenäoliselt palju tähelepanu. Nüüd, kui olen teie tähelepanu juhtinud, uurime tõesti seda võimsat VS-i karskusavaldust. Mõõdukus ja tugevad ning võib-olla karmid sõnad, millega avaldus võib kokku puutuda, eriti kui vaadata kogukondi, nagu AA, NA ümbritsevad isikud, ja minu isiklikult eelistatud taastamispõhist kogukonda SMART Recovery.

SMARTi esimene väljavõte nutika taastamise käsiraamatus ja selle karskuse VS-i spetsiifiline peatükk. Mõõduka arutelu kohta öeldakse: „SMART on karskuspõhine programm. Karskusidee võib teid hirmutada; võib-olla isegi ebameeldiv, kui hakkate oma taastumist alustama. Isegi kui te pole karskuses kindel, olete siiski meie koosolekutel teretulnud. "

Isegi see iseenesest on see avaldus üks põhjusi, miks valin nutika taastamise oma isiklikuks väljundiks Sobrietyle. Põhjus on see, et seda avaldust vaadates annavad nad kiiresti oma arvamuse ja tuletavad sama kiiresti meelde kõigile, et kedagi ei hoomata, ega ka mingite vanaaegsete mõtlevate inimeste ohvreid, kes võivad teadmatult (või

isegi teadlikult) pööras inimesed eemale. Ma ei ole siin, et ühtegi turustusvõimalust halvasti suudelda.

Nutikad on liberaalsed, kuid siiski mitte liiga liberaalsed, kuna nad peavad endiselt kinni omaenda konkreetsest otsusest, et programm jääb karskuspõhiseks programmiks. Enamasti olen nõus. Ma ise usun ebaseaduslike narkootikumide, narkootikumide kuritarvitamise või alkoholitarbimisega seotud karskustesse minu jaoks. Mis tahes ravimeid, mida ma pean võtma, veendun, et olen kohustatud neid võtma ja võtan vastavalt ettekirjutustele.

Põhjused, miks võite valida karskuse, „kas teie eesmärgid võiksid olla, see on kindel valik. See on lihtne, ei vaja loendamist ega täpseid otsuseid ning on hea kõikides olukordades. Igasugune kasutamise tase võib olemasolevaid tervisehäireid raskendada. Mõõdukas kasutamine võib süvendada psühholoogilisi või psühhiaatrilisi probleeme. Mõned ravimid muutuvad alkoholi või narkootikumidega kombineerituna ohtlikuks või ebatõhusaks. Erapooletuks tunnistamiseks võiksid olla tugevad sotsiaalsed ja juriidilised nõudmised. Viimaseks, kuid vähemalt FAR, usute, et teie pika või raske kasutamise anamneesi või muude taustteabe tegurite põhjal on lihtsam erapooletuks jääda. ”

Ma absoluutselt, ARMASTAN, ja seisan kindlalt selle viimase lõigu taga. See on nutika taastamise sõnad ja need on lihtsalt nii geniaalsed ja loogilised. Samamoodi, nagu endine kasutaja, vahetult enne seda selgusehetki, ütleb osa minu keerutatud loogikast korraks sekundiks: “aw shucks.” Põhjus on ju see, et kui kasutamisel pole negatiivseid tagajärgi, siis ma d tõenäoliselt kasutan endiselt. Kuna sõltuvus on aga nii hävitav, otsustasin juba ammu, et pean ülal seisma nende ülaltoodud sõnadega SMART Recoveryst. Sõltuvus mõjutab nii palju meie tervist, ületades lihtsalt vaimse sõltuvuse osa.

On palju asju, mis tulenevad karskusest pärast mõnda korralikku aega. Selle aja jooksul saab teha selliseid asju nagu: „mis võimaldab meil teada saada, mis see puhas tunne on ja kuidas me end tunneme, ilma et tuju muudaks aineid või käitumist, aitab meil mõista, kuidas me sõltuvusse sattusime ja sõltuvusse saime, aidata murda vanu harjumusi, võimaldavad meil kogeda olulisi elumuutusi ja loovad enesekindlust ning see võib tuua õnne ka taaskord ka teistele, näiteks abikaasadele, lastele, tööandjale, vanematele ja sõpradele.

Edasises postituses teen kokkuvõtte sellest kõigest olulisest ja huvitavast teemast. See on ülim elutund, teatud tüüpi õppimine, mis on tõepoolest oluline arutelu nendel uusaegadel, koos kõigi välja tulevate suurte, kiireloomuliste ja kriitiliste sõltuvusepideemiatega, mis leiavad aset kogu Põhja-Ameerikas.