Ameeriklased arutavad raevukalt islamit Vs. Venemaa, samal ajal kui plutokraatia tapab kõik

Ah jaa, hea küll! See juhtub lõpuks. Lõpuks näeme, kuidas Ameerika liberaalid ja konservatiivid jõuavad üle kajastuskambrisse, et otse arutleda selle üle, kelle kujuteldav poissmees on hirmsam: Venemaa… või radikaalne islamiterrorism ™.

Konservatiivid väidavad, et islam on palju hirmutavam, viidates moslemi mehe hiljutisele enesetapukatsele, kes pani Manhattanil toime massimõrvad, enne kui politseinikud mänguasjapüssidega kaubitsesid. Liberaalid väidavad, et rünnak on tõestus sellest, et Venemaa on selgelt suurem oht, viidates tõendina mõnele kujuteldavale alternatiivsele reaalsusele, milles Usbekistan on osa Venemaast.

Trumpi tegevus moslemi sisserändajate valimisel rünnaku järgselt oli muidugi paratamatus, arvestades seda, kuidas Ameerika saatis George W Bushi heakskiidu hinnanguid, mis tõusid läbi katuse tema hingitseva laulu ja tantsu "Ma hoian sind nende eest kaitset" järgi. 11. septembril. Oli vaid aja küsimus, enne kui nägime, kuidas president kiitis heaks heakskiidu, proovida sama stiili.

Ja muidugi, vabariiklased lasevad sellest mööda, sealhulgas sellised intellektuaalsed hiiglased nagu Laura Loomer, kes algatas pahameelse Twitteri-ristisõja mosleminaiste vastu, kellel oli tänapäeval mõtet ringi jalutada, mida ta võttis kogu rahva nimel isiklikuks solvamiseks.

Arvan, et on lahe, et liberaalid ja konservatiivid pöörduvad lõpuks ruumis asuva elevandi poole ja osalevad arutelul "kellel on parem kujuteldav vaenlane". Manhattani rünnak on sundinud haruldast juhtumit, kus mõlema peavoolu partisanide hack-frantsiiside kokkupandud boogemenid kattuvad lihtsalt piisavalt paljudel inimestel, et kogeda mingit dissonantsi ja ehk saada mingil määral aimu, kui kuradi naeruväärsed nad kogu aeg välja näevad. Paljud ei taha, aga vähesed võivad. Ma võtan selle.

Vahepeal on oma tegevust USA-s lõdvalt tsentraliseerinud rahvusetu plutokraatia tekitanud nii palju majanduslikku ebaõiglust, et kaks kolmandikku ameeriklastest näeks vaeva, et katta kriis, mis maksis 1000 dollarit, jättes riigi kodanikud ilma kõigile teistele antud sotsiaalkindlustusvõrkudest. iga teine ​​suurem maakera maa peal, hävitades ökosüsteemi koos psühhootilise neoliberaalse dereguleerimise ja laienemisega, pommitades terves maailmas riike, mida enamus ameeriklasi kaardilt ei leidnud, üha enam sõjaväestatud politseiriigi ja Orwelli seireprogrammide korraldamine ning rahva ajupesu koos asutamispropagandaga, et veenda neid, et see kõik on normaalne.

Aga jah. Moslemid ja Putin, boooo, hirmutav.

Ma räägin palju Venemaa jamadest (pole kindel, kas olete seda märganud), aga kuna peavoolu liberaalid on selle teema enda kanda võtnud, pole mul sageli võimalust rääkida viisist, kuidas konservatiivid teevad sõna otseses mõttes täpselt sama asja islamiga . Kuna täna on nad kõik hõivatud selle üle, kuidas Usbekistani mees on tegelikult venelane, on tunne, et mul on käes hetk, et sõna veidi äärepealt saada.

Inimkond on täis kultuurilisi meeleviirusi. Mõned neist on kehtestamispropaganda tulemus, mis veenab masse olemasolevaid võimustruktuure toetama, hoolimata ülekaalukatest tõenditest, et see pole nende huvides. Mõned neist on lugematu arvu põlvkondade inimrühmade demoniseerimise tulemus olemasolevate jõustruktuuride kasuks. Mõned neist on toodete kahjulike reklaamimeetodite tulemus, mis teenivad kasu olemasolevates jõustruktuurides valitsevatele plutokraatidele. Mõned neist on religioonide toode, mida kasutati olemasolevate jõustruktuuride toetamiseks.

Kas märkate siin mustrit?

Olen religiooni suhtes raevukalt küüniline nagu igaüks, kuid lõpuks on religioon olnud ainult ajalooliste jõustruktuuride propaganda propagandaks. Kuningale on kasulik, kui on alandlikkust, vaesust ja teenimist väärtustav elanikkond, kes "annab keisrile selle, mis on keisri oma" ja läheb sõtta, kui talle öeldakse, kes ei tapa rikkaid ega võta nende kulda ega rappa paati olemasolevatest jõustruktuuridest ja leiate need käsud põimituna kõigi peamiste maailmareligioonide õpetustega maa peal. Religioon ja poliitiline võim on kogu tsivilisatsiooni ajaloo vältel olnud nii tihedalt läbi põimunud, et nad toetavad üksteist.

Preestri peamine ülesanne on alati olnud teile öelda, et teie surematu hing sõltub teie maksude maksmisest ja kuningale kuuletumisest. Mõned ammu surnud inimesed kirjutasid juba ammu mõned reeglid, mis aitaksid sellel juhtuda. See kehtib nii islami kui ka kõigi teiste usundite kohta.

Seetõttu ei näe ma probleemina islamit ennast. Ambitsioonikad mehed leiutasid ja kuulutasid selle välja mitu sajandit tagasi eesmärgiga süstida meeleviirusi nende huvides avalikkusesse ning tänapäeval kasutatakse seda sel eesmärgil. See on läbi põimitud olemasolevate valitsuste seadustega, seda kasutatakse inimeste vägivaldseteks ülestõusudeks tõmbamiseks ning avalikkuse manipuleerimiseks passiivsuse ja järgimisega, kui see on võimsatele meestele kasulik. Täpselt samal viisil kasutatakse seda ka mittemoslemi jõustruktuuride mugavaks vaenlaseks. Seetõttu pole probleem mitte religioon, vaid manipuleerimine.

Kas teadsite, et Iraagis polnud pärast USA sissetungi enesetappude pommitamise probleemi? Plutokraatliku sõjamasina vägistavad kombitsad on kõikjal moslemiriikides elusid hävitanud ja iga kord, kui moslem libiseb välja ja tapab mõnda inimest, ameeriklased vahtivad endiselt Bambi silmist, küsides: "Miks nad meid vihkavad?" asjatundjate ja poliitikute arvates on nende vabaduse tõttu radikaalne islamiterrorism ™ loomulikult vastu vabadele ja headele ning seetõttu on vaja nende riikide rahvaste interventsiooni veelgi tugevdada, mis üllatusena üllatusena just nii juhtub ka töötada olemasolevate jõustruktuuride kasuks.

See ei käi islami, vaid jõustruktuuride kohta. Islam on põimunud inimkonna vägivallaga, nagu ka muud kultuurilised meeleviirused, nagu kristlus, maoism ja korporatism, kuid selle kõige aluseks olev probleem on see, et on olemas sotsiopaatilisi manipulaatoreid, kes tõmbavad lihtsalt neid vahendeid, mis neile kättesaadavad on. ajalugu ja geograafia, et kontrollida võimalikult palju inimesi.

See ei käi islami kohta ja lõppkokkuvõttes ei puuduta see isegi lääne imperialismi. Lääne imperialism on lihtsalt võimsa eliidi tööriist oma kontrolli ja mõju laiendamiseks. Lõppkokkuvõttes on probleem selles, et meil kui liigil on inimestel ilma südametunnistuseta liiga lihtne manipuleerida ja peame arenema sellest kaugemale. Kui see juhtub, lõpevad nii islami kui ka korporatiivsuse ja imperialismi probleemid. Ja mitte hetk varem.

- - -

Tere, tänan, et lugesite! Minu töö on täielikult lugejate poolt rahastatud, nii et kui teile see kirjatükk meeldis, kaaluge selle jagamist ringi, meeldimist mulle Facebookis, mulle Twitteris jälgimist ja võib-olla viskame natuke raha oma mütsi Patreonis või Paypalis.