Bon Jovi vs pudelraketid

5 teadmist jätkusuutlikust edust

Kui mu sõber helistas, et öelda, et tal on tasuta kontserdipilet, ütlesin talle, et ma pole sellest huvitatud. Uskuge või mitte, ma polnud Bon Jovist veel kuulnud, kuid teadsin piisavalt palju oma sõbra muusikalistest maitsetest, et sellest aru saada.

"Ei," vastas ta, "teile meeldib see bänd. Nad on täpselt teie kalju. Nad on tõesti head. "Nii et ma käisin tol õhtul Detroiti Cobo saalis tunnistamas, kuidas noor Jon Bon Jovi lendas rahvamassi kohal, laulis koos Richie Samboraga ja" nägi miljon nägu ja kiikutas neid kõiki ".

Järgmisel päeval läksin välja ja ostsin albumi Slippery When Wet, mis oli just välja antud. Vähe, et ma teadsin, et see alustab peaaegu kümnendi pikkust kuulamise nautimise protsessi.

Pole tähtis, kas teile meeldib Bon Jovi või mitte. Arvestama peab tema (ja tema bändi) kestvat edu. Mind on alati paelunud need, kes suudavad saavutada tõelise, suure ja kestva edu. See on üks asi elus saavutatava mõõtme saavutamiseks, hoopis teine ​​asi on seda pikka aega kõrgel tasemel säilitada. Mõelge Tom Brady või Jerry Rice'i jalgpallile, Ray Dalio investeerimisele, Russel Crow või Meryl Streepi näitlemisele, Stephen Kingi või John Grishami romaanidena, Oprah Winfreyle televisioonis ja Billy Grahami jutlustamisele. Kõik need isikud (ja veel paljud teised neist) mitte ainult ei tõuse oma põldude kõrgeimatele kõrgustele, vaid leiavad kuidagi ka viisi seal püsida, näiteks lae alla ujuvad heeliumpallid, mis ei leki kunagi tühjalt ja triivivad tagasi alla põrandani.

Edu palju levinum versioon on selline, mida minu sõber ja kaasautor Orrin Woodward nimetab pudelirakettideks; viide ilutulestikele, mis õhku lendavad, tekitades igasugust müra ja valju häälega poputades, mis on tehtud ja pärast seda igaveseks läinud. Olen kindel, et me kõik võime mõelda palju näiteid „ühe löögi imest” (kuldkõrvarõngas, Margaret Mitchell - filmi „Gone With the Wind” autor, kui nimetada vaid kaks seda kevadet meenutavaks) ja loo ettevõttest, kes teevad miljonid ja hilisem pankrotistumine on igas linnas tavaline.

Tipptasemel edu on nii hämmastavalt keeruline saavutada, et vähesed saavad sellest isegi pilgu, kuid vähem elavad seal alaliselt. Nii et siin on küsimus: mis tingib erinevuse pudelrakettide vahel (mis on endiselt erakordsed, kuna neil õnnestub kuidagi kõrgemale lennata kui peaaegu kellelgi teisel, isegi kui ainult korraks) ja nende harvade kestvate, püsivate, kõrgete saavutuste vahel ?

Kuidas nad seda teevad?

Selle teema kohta on kirjutatud terveid raamatuid ja võib kindlalt öelda, et seda on peaaegu sama raske seletada kui nende silmapaistvate inimeste jaoks. Kuid nagu öeldakse, jätab edu vihjeid. Ja kui vaadata neid, kellel on püsiv kõrgel tasemel edu, näeme mõningaid sarnasusi.

Nad said originaalseks ja lõid oma niši - On väga raske, kui mitte võimatu mõelda näiteks pikaajalise, püsiva ja kõrge saavutaja kohta, kes polnud originaal. Mõlemad leidsid niši (või lõid selle) ja tegid selle omaks (mõelge Jimmy Buffettile ja troopilisele eskapismile). Tundub, et millegi uue ja erineva vahel loomise vahel on hea tasakaal, samal ajal püsides piisavalt tuttavad, et populaarsust koguda. Liiga kaugel olemine või oma ajast liiga palju ette jõudmine ei toimi kunagi. Ja ilmselt ei ole see ka kellegi teise koopia. Kuid see, et olete lihtsalt piisavalt erinev (originaalne) meeldival viisil ja omate seda erinevust, on püsiva edu põhikomponent. Mõelge sellele kuulsale Maximuse reale filmis Gladiator: “Ma võidan rahvahulga; Ma annan neile midagi sellist, mida nad pole kunagi varem näinud! ”

Nad armastavad seda, mida nad teevad, ja toovad sellesse püsivat kirge - see pole mitte ainult püsiv edu harva, kuna populaarsuse atraktiivsuse pikaajaline säilitamine võib olla nii keeruline, vaid ka keeruline on jätkata selleks vajalikke pingutusi. Tipptasemel teadmised võtavad tohutult energiat ja tahtejõudu ning paljud inimesed, kui olete mõnda edu maitsnud, kaotavad nälja, et jätkata saavutusi. Raha ja tunnustused võivad soovi leevendada ja võtta võitluse välja isegi parimatel meist. Mõned, kes võisid selgelt kvalifitseeruda pikaajalise edukategooria alla, nagu näiteks Billy Joel (kes pole 1993. aastast poplaulu välja andnud), paistavad lihtsalt läbi põlenud ja kutsuvad seda välja. Seetõttu peab ülikergetel pikaajalistel tipptegijatel olema kirg, mis põleb eredamalt kui kiusatus lahkuda või rannikule minna. See toetab neid kindlasti väljakutsete kaudu, kuid veelgi enam, see annab neile võimaluse mugavuse ja kerguse meelitamiseks. Siin on õppetund teha seda, mida armastate, et saaksite armastada seda, mida teete, isegi siis, kui see õnnistab teid punktini, mida te enam ei vaja. Tehke seda, mida teete jätkuva missioonina, mitte lõpliku eesmärgina.

Nad jäävad truuks sellele, kes nad on, ilma et muutuksid vormeliteks - kui olete niši loonud ja seda domineerinud, peate seda ka edaspidi omama, kuid te ei saa ka lihtsalt samaks jääda. Trikk on jääda oma kaubamärgi külge, ilma et jääks ummikusse. Vaja on mõningast arengut ja muutusi, laskumata liiga kaugele sellest, mis teid kõigepealt suurepäraseks tegi. See on väga keeruline tasakaalustav tegevus ja võib-olla teevad seda pikaajalised kõrged saavutused paremini kui keegi teine. Peate kohanema ja muutuma, jätmata oma põhivalimisringkonnast maha. Ränioru piirkonnas saate pöörduda, kuid olge äärmiselt ettevaatlik. Häired ja radikaalsed muutused on mõeldud neile, kellel see pole veel õnnestunud, mitte neile, kes on tipus ja on otsustanud sinna jääda. Dünastiad rajatakse kindlate põhimõtete, heade harjumuste ja eduvalemi järgi, mis tegelikult ei muutu põhimõtteliselt. Nii et jookige oma õnnestumistega, ärge väsige olemast teist ja olge ettevaatlik sildade põletamisega, katsetades samal ajal loovat arengut servade ümber.

Kõigepealt soovivad nad oma valijaid teenida ja hämmastada - pikaajaliste kõrgete saavutajate üheks ilmseks jooneks on soov oma fänne põnetada. Nad hoolivad tõeliselt oma valimisringkondade teenimisest ja neile väärtuse andmisest. “Kliendirahulolu” on tohutult alahinnatud fraas; palju sobivam termin neile, kes soovivad saavutada pikaajalist pikaajalist edu, oleks midagi sellist, mis sarnaneb „Klientide hämmastusega” või isegi „Klientide juubeldamisega”. Lähete pelga klientuuri loomisest kogukonna moodustamise asemel. Kui hoolite tõesti oma valijate edukust, näitab see läbi kõik, mida teete. Poolikud meetmed ja liikumiste läbimine on solvavad ja ilmsed neile, keda teenite; nii et andke oma kogu aeg. Ja pidage meeles, et see ei puuduta tegelikult teid ega teie edu ega üldse teie pärandit; see puudutab neid, keda te teenite. Pimestage neid iga untsiga, kui suudate oma esimese ja ainsa eesmärgina saavutada.

Nad ei puhka oma elu skandaali ega enese-sabotaažiga - näiteid on palju nende kohta, kes võisid olla suurepärased, kuid ei suutnud seda mujal elus pimeduse tõttu ülal pidada. Nagu Abraham Lincoln kunagi ütles: “Peaaegu kõik mehed võivad ebaõnne vastu seista, kuid kui soovite proovida mehe iseloomu, andke talle jõud.” Edu on tõsiselt ebakindel positsioon. Suurele kõrgusele tõusmine suurendab ainult kukkumise ohtu ja raskust. Kuid need, kes püsivad pikka aega hämmastavate kõrgete saavutuste käes, leiavad kuidagi viise, kuidas pääseda deemonitest, mis teisi trügivad. Neil õnnestub end eraviisiliselt maandada, et nad saaksid ka edaspidi avalikult särada. Ka see pole lihtne. Hoidke end alandlikuna, ümbritsege end heade inimeste ja perekonnaga ning rajage end tervislikele ja produktiivsetele põhimõtetele. Kui ebaõnnestumised ei võitnud teid üles tõusmisel, siis teadke, et kõrgeim edu proovib teid hoopis varjata. Need kaks - ebaõnne ja edu - töötavad koos peaaegu kõigi vastu ja neid, kes suudavad mõlemad lüüa, on tõesti harva.

Nüüd tean, et edu õppimine on täis lihtsustamise riski. Näiteks võib sattuda ellujäämisprobleemidesse, mis tähendab ainult edu saavutanute uurimist, kui võib-olla on tuhandeid teisi, kes tegid täpselt samu asju, kuid ei õnnestunud. Ma saan sellest aru. Kuid ikkagi võiksite teha hullemat kui saavutada pikaajaliste kõrge edukusega inimeste ülaltoodud omadused. Ja me peame kuskilt alustama.

Veel tuleb meeles pidada, et kogu edu ei mõõdeta ühtemoodi. Ärge registreeruge mõtlema nii, nagu maailm teeb, st edu mõõdetakse kuulsuse ja varanduse vääringutes. Teie edu teie elus võib mõõta paljudel erinevatel viisidel. Kuid võti on see, et paljud meist peaksid igatsema püsivalt õnnestuda, kasutades oma Jumalale kingitusi maksimaalse edu saavutamiseks, mida püsivad pika vahemaa jooksul, olgu see mõõdetav.

Olgem ausad; võite tunda, nagu poleks teie elu Rooside voodis ja elate palves, kuid võib-olla võite ka teie, kui vaid usku hoiate, õppida alati olema Põgenenud edu.

(Chrisi saate jälgida tema Facebooki fännilehel aadressil Rascal Nation ja Instagramis cbrascal).