Igasuguses majanduslikus tegevuses tuleb nappide ressursside parimaks võimalikuks kasutamiseks teha valikuid. Valiku tegemisel tuleb ühest või mitmest variandist loobuda. Majandusteadus kasutab selle selgitamiseks mitmesuguseid termineid, näiteks alternatiivkulud ja kompromiss.

Mis on võimaluse hind?

Võimaluse hind on võimaluse maksumus, mis jääb kasutamata, ja seetõttu võrreldakse tagasilükatud optsiooni ja aktsepteeritud varianti.

Näiteks üliõpilane, kes soovib astuda kaugemasse ülikooli, kasutab töövõimalust ettevõttes, mis asub tema praeguse asukoha lähedal. Üliõpilane aga valib ülikooli mineku ja loobub sellest tööst. Ülikoolihariduse valimisel loobub ta võimalusest hästi tasustatavale tööle. Töö on seega ülikoolis käimise alternatiivkulud.

Oluline on märkida, et alternatiivkulu määrab inimese raha, vajadused, soovid ja seega võib toimimisviis olla üksuste või üksikisikute jaoks erinev, seetõttu erineb teiste inimeste vahel see, mida ühe inimese jaoks rohkem hinnatakse.

Võimaluse hinna saab arvutada konkurentsieelise, kapitali maksumuse, tarbija valiku, ajahalduse, tootmisvõimaluste ja karjäärivaliku kasutamise abil.

Võimalike kulude arvutamise kõige populaarsem valem on kõige soodsama variandi tagastamine, millest on maha arvatud eelistatud valiku tagastamine.

Mis on kompromiss?

Kompromissid on võimalused, millest me loobume, et saada konkreetne toode, kogemus või teenus, mida me soovime. Tegemist on kompromissina sõlmitud kokkuleppega, mille kohaselt peab teatud aspekti saamiseks kaotama teise aspekti. Sellega kaasneb valiku tegemisel millegi kaotamise aktsepteerimine.

Kuna kompromissi arvutamiseks puuduvad konkreetsed viisid, pole kompromissi kindlaksmääramine olukorras alati lihtne. Dilemmasse sattunud inimesel on lihtsam eelistusvõimalusi ülalt alla järjestada, kuna see aitab otsustada, mida müüa.

Näiteks seisab kompromiss silmitsi inimesega, kes on ööbimise, sõbra või vanemate nägemise vahel. Kui inimene otsustab vanemaid näha, muutub kompromissiks ööbimine ja sõbra nägemine. Kompromissid muutuvad aga sõltuvalt inimese eelistustest.

Võimaluste kulude ja soodsate kulude sarnasused

  • Mõlemas kontseptsioonis tuleb paljude valikute hulgast valida variant Mõlemas tähendab iga tehtud valik, et on loobutud teisest alternatiivist

Võimaluste kulude ja soodsate kulude vahelised erinevused

  1. Võimaluse hinna ja kaubavahetuse määratlus välja lülitatud

Kui alternatiivkulu on ühe tegevussuuna valimise ja teisest võimalusest loobumise hind, siis kompromiss on toimimisviis, millest loobutakse eelistatud toimingute tegemiseks.

  1. Võimaluse hind ja kaubandus ära

Alternatiivkuluna minnakse parema alternatiivi poole kompromissi ajal; kuulumine ohverdatakse täielikult soovitud protsessi valimisel.

  1. Arvutus

Ehkki alternatiivkulu väärtus arvutatakse, arvutades kõige soodsama variandi tulu, millest lahutatakse eelistatud valiku tulu, puudub kompromiss arvutamise valemiga.

  1. Kuulumine teistesse eelistustesse

Alternatiivkulus ei arvestata tekkinud kahjumit. Seevastu kompromiss ei ole otseselt seotud sellega, mille keegi ohverdas.

  1. Võimaluse kulu eelis Kaubelda ära

Alternatiivkulu korral on parema alternatiivi valik seega kasulikum. Teisest küljest, hoolimata asjaolust, et kompromissiga saadakse seda, mida tegelikult nõuti, mõjutab see kõigi teiste asjade kulusid.

  1. Kasumi kaotus

Alternatiivkulu viitab saamata jäänud tulule, kuid selle oleks võinud teenida vale otsuse tegemise tõttu. Kompromiss ei arvuta siiski kasumit või kahjumit, vaid põhineb sellistel teguritel nagu valik või aeg.

Võrdlustabel: võimaluse hind ja kompromiss

Võimaluste kulude ja kompromissi kokkuvõte

Võimaluse hind ja kompromiss on kaks mõistet, mida kasutatakse paljudes elusituatsioonides. Need kaks mõistet tekkisid nappuse kontseptsiooni tõttu, kuna inimesed peavad oma aja ja raha kulutamise alternatiivide hulgast otsustama paljude alternatiivide hulgast. Võimaluse hind on seega projekti valimine teise asemel, kompromiss viitab muudele toimingutele, mida inimene teeks, peale selle, mida ta teeb. Oluline on mõista erinevust ja õppida, millal neid reaalses elus rakendada.

Viited

  • Blinder Alan ja Baumol William. Mikroökonoomika: põhimõtted ja poliitika, 2007. aasta värskendus. Cengage Learning Publishers, 2007. https://books.google.co.ke/books?id=tpF8L6EytYcC&pg=PA92&dq=Difference+Between+Opportunity+Cost+and+Trade+Off&hl=et&sa=X&ved=0ahUKEwjboOjt5fTeAhWRzYUKHWpc 20Cost% 20and% 20Trade% 20Off & f = false
  • Mankiw Gregory. Makroökonoomika lühiprintsiibid. Cengage Learning Publishers, 2016. https://books.google.co.ke/books?id=SuS5DQAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Difference+Between+Opportunity+Cost+and+Trade+Off&hl=et&sa=X&ved=0ahUKEwjboOjt5fTeAhWRzYUKH% 20Cost% 20and% 20Trade% 20Off & f = false
  • Smith R., Adams W. ja Nigel W. Kaitsmise kompromissid: säästmise otsustamine - looduskaitseteaduse ja -praktika 8. köide. John Wiley & Sons Kirjastus, 2011. https://books.google.co.ke/books?id=ju30VGWm1pwC&pg=PA21&dq=Difference+Between+Opportunity+Cost+and+Trade+Off&hl=et&sa=X&ved=0ahUKEwjU_Yq65_TeAhUI20 20Cost% 20and% 20Trade% 20Off & f = false
  • Kujutise krediit: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:TradeOff.png
  • Kujutise krediit: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ppf2_small.png