ETH vs EOS: San Francisco Hackathons

Osalesin hiljuti ametlikul EOS-i hackathonil San Franciscos. Kuna osalesin ka eelmisel kuul siin ametlikul ETH-i hackathonil (ja sain finalistiks), arvasin, et jagan oma märkmeid kahe sündmuse võrdlemise kohta.

Mõlemad hakatonid peegeldasid vastavalt iga projekti stereotüüpset kultuuri. EOS-i hackathon oli uskumatult ettevõtlusele keskendunud, võrreldes ETH-i hackathoniga, mis tundus palju rohkem tehnikale keskendunud.

Väljakutse

EOS-i hackathonil oli salajane väljakutse, mida hakati avaldama alles hackathon-i päeval. Kõigil osalejatel soovitatakse luua midagi, mis sellele väljakutsele vastu peaks. Võrdluseks - ETH hackathonil polnud sellist konkreetset väljakutset. Väljakutse oli järgmine:

Ehitage EOSIO-rakendus, mis edendab olulist konkurentsieelist, rakendades ärimudelit, mis ühtlustab huvirühmade huve ja / või loob kasutajatele rohkem väärtust

Nagu näete, on see väljakutse sama suur kui äri-y kui saate. Minu jaoks tähendab hackathon maksimaalse huvitavuse rada käimist ja midagi sellist, mis tundub tõesti lahe, mitte ettevõtte ehitamist. See näis olevat ka ETH hackathon'i vaim, kus ükski võitjatest ei maininud ärimudelit ja mõned võitjad olid puhttehnilised ideed, näiteks näiteks EVM-i sharding-teostus.

Auhinnad

EOS hackathonil oli 3 auhinda 1., 2. ja 3. koha eest. 1. koht saab 100 000 dollarit, teine ​​saab 25 000 dollarit ja kolmas saab 10 000 dollarit. Neil oli ka 3 ülivõitjat, kes võitsid 3 konkreetset auhinda, mille väärtuseks on 3 000 dollarit: suurim sotsiaalne mõju, parim kasutajakogemus ja parim sotsiaalmeedia postitus. Neil polnud sponsoriauhindu. See tähendab, et 6 võistkonda võitsid kokku 144 000 dollarit. Võistkondi oli kokku 74, seega võitis auhinna umbes 8% võistkondadest.

ETH hackathon andis finalistidele välja 2 ETH (toona umbes 400 dollarit), keda oli 10. Samuti oli enam kui 15 sponsori sponsor auhindades üle 150 000 dollari. Kokku võitis 44 võistkonda kokku 183 000 dollarit. Võistkondi oli kokku 120, seega võitis auhinna umbes 36% võistkondadest.

Reeglid

EOS hackathonil oli palju väga rangeid reegleid, võrreldes ETH hackathoniga, mis oli palju vaiksem.

EOS-i hackathon nõudis, et kasutaksite sissekandes EOS-i nutikat lepingut. Näiteks kui kirjutasite hackathonis EOS-i jaoks mobiilse dApp-brauseri (mis ei vaja EOS-i nutikat lepingut), olete rikkunud reegleid ja te ei saa auhindu saada.

ETH hackathonil sellist piirangut ei olnud, nagu näitab tõsiasi, et mõned ETH finalistid ei kasutanud üldse ETH nutikaid lepinguid.

EOS hackathon eeldas, et teie meeskond koosneks 2–5 inimesest. See tähendab, et te ei saa absoluutselt üksi töötada, mis mind tegelikult häiris. Mulle meeldib, et erinevatel põhjustel on võimalus töötada üksinda hakatonide juures, näiteks kui mul on juba idee ja ma ei taha, et peaksin kedagi veenma selle väärtuses. See sundis mind proovima meeskonnakaaslast ja ma sain hakkama. See sündmus oli tema esimene kogemus kõige ahelaga seotud teemaga, nii et veetsin natuke aega talle krüptovaluuta põhitõdede selgitamisel. Lõpuks mõistis ta, mida ma ehitasin, ja tal oli selle teema kohta häid ideid, mida ma ei kasutanud. See oli lõbus vestlus, kuid mitte eriti hea hackathon produktiivsuse jaoks.

Võrdluseks - ETH hackathonil ei olnud sellist üksi töötamise piirangut ja see võimaldas kuni 4-liikmelisi meeskondi.

EOS-i reeglid

EOS-i hackathon tundus olevat petmise ja plagiaadi pärast väga mures. Nad täpsustasid selgelt, et te ei saa ühtegi eelmist tööd uuesti kasutada. Võite kasutada avatud lähtekoodiga raamatukogusid, kui te pole raamatukogu autor.

ETH hackathon oli palju laisem. Võiksite midagi uuesti kasutada, kuid teid hinnatakse ainult hackathon'i ajal tehtud töö üle ja peate avalikustama selle, mida hackathon ajal ei tehtud. See ilmneb finalisti projektis, mis pakkus uue varjunditeostuse, mis põhines ETHBerliini hakatonil tehtud tööl.

ETH reeglid

Pikkus ja ajastus

EOS-i hackathon nõudis, et kõik sisenejad oleksid kohal laupäeval kella 9.30-ks ning häkkimine läks laupäevast kella 11.00-st pühapäevani kell 13.00, mis pakub 26-tunnist kodeerimist. Sissesõitjatele öeldi, et kui nad ei jõua kella 9.30-ni, antakse nende koht ootenimekirjas olevatele isikutele.

ETH hackathonil registreerimine algas reedel kell 16.00, kuid registreerimistähtaega, millest olin teadlik, polnud. Näitasin end umbes kell 19 õhtul. Häkkimine toimus reedest kell 22.00 kuni pühapäevani kell 9.30, mis võimaldab kodeerida 35,5 tundi.

Esitlete oma ideed / häkki

EOS-i hackathon andis meeskondadele oma ideede esitamiseks kokku 5 minutit - 3 minutit kõla ja 2 minutit küsimusi.

ETH hackathon andis meeskondadele oma ideede esitamiseks kokku 7 minutit - 5 minutit helireklaami ja 2 minutit küsimusi.

EOS-i hackathon nõudis meeskondadelt väljakuteki, 30-sekundilise liftiheli ja 2–3-minutise rahakogumiskoha loomist, nagu allpool toodud slaidid näevad. Pingi tekkide soovitused olid üsna ulatuslikud, soovitades tosinat slaidi igasuguste äriküsimuste kohta.

Ükski neist asjadest polnud ETH-i hakatoni jaoks vajalik. Ma lihtsalt demonstreerisin oma projekti kohtunike jaoks ja vastasin nende küsimustele ilma toetava materjalita. Keegi ei küsinud minult, kuidas minu projekt raha teenib, ega minu tulumudelit.

Swag

EOS-i hackathon andis välja väga toreda swagi. 100 dollari väärtuses Incase seljakott, kaubamärgiga Patagonia kampsun, kaubamärgiga veepudel ja 10 000 mAh laetav elektripank

ETH hackathon andis välja kaubamärgiga Nalgene veepudelid, särgid ja kleebised. Samuti võitsin laheda ETH-plakati finalistiks saamise eest.

Võitvad meeskonnad ja projektid

Võidukaid võistkondi võrrelda on ka lõbus. ETH hackathon'i võitjad hõlmasid mitmesuguseid ideesid, nagu uus varjunditeostus, krüptovaluuta rolodexi brauserilaiend, viis NFT-de nagu krüptokomplektide saatmiseks SMS-i abil ja uue reklaamiostu mudeli rakendamine. Neid kõiki näete siin: https://ethsanfrancisco.devpost.com/submissions

EOS-i hackathon'i võitjad hõlmasid e-posti pakkumise stimuleerimise kava, rakendust „uber pakendite jaoks” ja suhtlusvõrgustiku platvormi. Neid kõiki näete siit: https://block.one/news/eos-hackathon-san-francisco-winners/

ETH hackathonide võitjad, kellega rääkisin, olid väga avatud ja põnevil, et rääkida oma projektidest, kuidas nende projektid toimisid ja kust leida lähtekoodi.

EOS-i hakatoni võitja, kellega rääkisin, oli peaauhinna võitja NouGit. Kui üritasin põhjalikumalt uurida, mis täpselt on NouGiti platvorm ja kuidas see töötab, kohtasin mind vastupanuga, mis šokeeris mind. Palusin kolm korda linki lähtekoodi juurde ja küsimusele vastati või seda eirati. Küsisin sõna otseses mõttes “mis see on ja kuidas see töötab?” Ja mulle vastati “Meil on sellele varsti vastused”, mis tundus ülimalt veider ja varjuline. Tahtsin lihtsalt teada, kuidas hackatoni sisestus toimis ja mida see tegelikult, teate, teeb.

Lähtekood on kuskil avalik (nagu nõutakse hackathon-reeglite järgi), kuid selle asukohta ei suudetud avaldada. Olin põnevusega teada saada, kuidas EOS-i ja Giti ühendamine võiks anda uusi koostöövõimalusi programmeerijate koodide sidumisel ja töötamisel. Kuid kui ma edasi kaevasin, leidsin, et NouGit pakub tegelikult sama funktsionaalsust nagu Gitcoin või Bounties.network, kuid EH-i asemel ETH. Mis pole tehniliselt uus ega eriti huvitav, välja arvatud keegi, kes soovib olemasolevaid projekte EOS-i kloonida. See hoiak salastatuse ja hüperkonkurentsivõime kohta ei ole midagi sellist, mis on levinud ETH-maailmas, kus asutajad räägivad põnevusega, mille kallal nad töötavad ja miks. Need asutajad teavad, et võitva ettevõtte loomine seisneb ainult teostamises, mitte salajastes ideedes.

Järeldus

Kahe hakatoni võrdlus on põnev, kuna see annab ülevaate iga organisatsiooni sisemisest toimimisest. EOS on ülalt alla suunatud, äri / kasumit teeniv ja range. ETH on väga koostööaldis, tehniliselt juhitud ja pingevaba.

Mulle isiklikult meeldisid mõlemad hakatonid ja erinevuste illustreerimine. Täname, et lugesite!