Viisakalt RickThomas.Net

Põhjus, mida usute ja mida teete, on erinevad

Kas olete kunagi mõelnud, kuidas on võimalik uskuda õigeid asju, aga teha siiski valesid? Seda juhtub kogu aeg - vähemalt minuga. Mind pannakse iga päev olukordadesse, kus mul on võimalus teha õigeid asju.

Mõnikord teen nendel hetkedel vale valiku - isegi siis, kui tean, milline peaks olema õige otsus. Vale reageerimine loob „lünga“ selle vahel, mida ma tean teha ja mida ma teen. Kui olete nagu mina, on vahe selle vahel, mida teate ja mida teete.

Ärge heitke end; sina ja mina pole üksi. Tõde on see, et ükski kristlane pole täiuslik. Me kõik elame kuskil lõhes selle vahel, mida me teame olevat tõesed ja mida elame regulaarselt välja.

Võite lugeda:

  • Kas mõistate oma probleemide mõtet?
  • Kui Jumal sind tormab
  • Ricki artiklid Jooni raamatust

Isiklik silmakirjalikkus on põhjus, miks on vale hinnata teist inimest lubamatult, kui nad ebaõnnestuvad. Otsustav on see, mis tuletab meelde meie „tühimiku“. Kuidas saaksite teie või mina teisi hinnata, kui ka meie elame lõhes?

Küsimus ei tohiks kunagi olla: “Kas on lünka selle vahel, mida usute ja mida teete?” Lünkade elanikele oleks kasulikum esitada muid küsimusi.

  • Kui suur on teie vahe?
  • Mida sa oma tühimikuga teed?
  • Kes on teie lüngast teadlik?
  • Kas soovite oma lünka täita?
  • Kas teie vahe suureneb?
  • Kui sageli räägite Jumalaga oma tühimikust?
  • Kuidas otsite oma sõprade abi oma lõhe ületamiseks?

Meie jaoks on tõeline asi see, kas me jookseme jumala juurde või põgeneme jumala eest. Tim Keller ütles seda nii: "Pattu põgeneb jumalast ja arm on Jumala pingutus enesehävitusliku käitumise jälitamiseks ja peatamiseks."

Jumal teadis, et elame kuskil tühimikus, nii et Ta lõi teenimatutele inimestele armu. Armu on Tema võimestav teene, mis on ette nähtud lünkade elanikele. Kõik, mida peate tegema, on otsustada, kas kavatsete rakendada Jumala kiitmatut soosingut, et sulgeda vahemaa inimese vahel, kes te olete ja kes ta on.

Funktsioon Vs. Ülestunnistamine

Ma räägin siin funktsionaalsetest ja konfessionaalsetest veendumustest. Olen varem kasutanud mõistet „funktsionaalne ateism”, et kirjeldada uskmatu uskliku mõistet.

Kohe lapse isa hüüdis ja ütles: “Ma usun; aita mu uskmatust! ”- Markuse 9:24

Funktsionaalsed veendumused on teie sisse juurdunud uskumused, mis juhivad teie taju, mis on teie käitumise peamised mõjutajad. Teie praktilised veendumused on see, kes te olete.

Need veendumused panevad teid lünka. Need erinevad teie konfessionaalsetest või põhilistest veendumustest. Teie konfessionaalsed veendumused on asjad, mida olete Jumala kohta Piiblist õppinud. Need uskumused on täiuslik ja puhas tõde.

Näiteks on tüüpiline tuum või konfessionaalne usk, et Jumal on hea. Piibel on selle kohta selge. Ükski kristlane ei vaidlusta Jumala headust. See on põhiprintsiip sellest, kuidas Piibel räägib meie Isast.

Issand on hea ja õige; seetõttu juhendab ta patuseid teel. - Laul 25: 8
Kui suur on tema headus ja kui suur on tema ilu! - Sakarja 9:17
Ja Jeesus ütles talle: "Miks sa nimetad mind heaks? Keegi pole hea, kui ainult Jumal. - Markuse 10:18

Ehkki me ei võitle selle konfessionaalse uskumusega sellisel kujul nagu praegu, võib aeg-ajalt meie konfessionaalseid uskumusi katkestada, kuna meie funktsionaalsed veendumused on meie meeltes.

Kui funktsioon ületab ülestunnistuse

Ja Issanda sõna tuli Joonasele, Amittai pojale, öeldes: "Tõuse, mine Ninevesse, sellesse suurde linna ja hüüa selle vastu, sest nende kuri on minu ette tulnud!" Aga Joona tõusis põgenema Tarsšiši. Issanda juuresolekul. - Joonas 1: 1–3

Kõige tavalisem on see siis, kui me ei saa oma teed. Kuidas sinuga on? Kui leiate end Jumala loo ja oma loo ristumiskohast, siis kui tugev on tõmme alistuda pigem tema soovidele kui Tema?

Joonas oli üks selline mees. Ehkki ta oli hea prohvet, kes armastas Jumalat, oli tema elus siiski konkreetne olukord, kus ta pidi otsustama, kas jääda kinni oma konfessionaalsetele veendumustele (kelleks ta teadis, et Jumal on) või oma funktsionaalsetele veendumustele (mida ta selle asemel tahtis).

Ta valis viimase. Selle asemel, et järgida Jumalat, jooksis Joona teist teed. Ma ei saa siin Joonasega liiga palju vaeva näha. Olen seda mitu korda teinud. Mõni nädal tagasi olin oma naise peale vihane. Sel hetkel tundsin survet, mida Joonas tundis.

Kas ma usaldan ja järgin Jumalat, elades välja Issanda puhast sõna, või luban oma funktsionaalsetel veendumustel, mis käivad mul teha asju minu moodi, valitseda päeval? Mina, nagu Joona, valisin oma soovid jumala üle.

Sel hetkel polnud vahet, millised olid minu konfessionaalsed veendumused, sest ma ei andnud sõna, mida tunnistasin. Tõel pole vahet, kas te ei kavatse selle järgi elada. Kui funktsionaalsed veendumused võidavad, pole te parem kui ateist, kui käitute „funktsionaalse ateismiga”.

Enne selle peatüki ülejäänud osa läbimist mõelge veidi aega olukordade kajastamiseks ja kirja panemiseks, kus teie funktsionaalsed veendumused on ületanud õige Jumala sõna, mida te tunnistate.

  • Ma tean, et valetamine on vale, kuid kui olen kohas, kus võin halvasti tunduda, võin pigem valetada kui tõtt rääkida.
  • Ma tean, et ma peaksin oma naist armastama nii, nagu Kristus armastas kirikut, kuid kui ta mind ei aja, tahan teda oma vihaga karistada.
  • Ma tean, et peaksin teistele andestama, kuna Kristus on mulle andestanud, kuid kui keegi teeb mulle haiget, tahan panna nad maksma selle, mida nad tegid.
  • Ma tean, et Jumal vaatab südamele ja mulle ei meeldi see purk savi, kuid ma tahan riietuda, et muljet avaldada.
  • Ma tean, et kaks korda naise poole vaatamine on himu, kuid ma naudin naiste pilguheitmist.
  • Ma tean, et peaksin oma vanematele kuuletuma, kuid nad ei ole täiuslikud ja on kordi, kui ma mõistan nende üle kohut, mis motiveerib mind neist mitte kinni pidama.

Lünkade praegune rändaja

Milline on teie erinevus? Kus sa lõhes oled? Teil on üks ja mõned asjad motiveerivad teid tõstma oma elu funktsionaalset lippu, langetades samal ajal konfessionaalset, mille teate teate olevat tõsi.

Enesekaitse, enesesäilitamine ja enese tutvustamine on kolm varjatud ebajumalateenistust, mis toidavad ja õhutavad teie funktsionaalseid veendumusi. Enamasti jooksevad teie praktilised veendumused teie teada ja tajutud käitumise radari all.

Osa sellest, mida tähendab elada lõhes, on avaldada hästi redigeeritud versioon sellest, kes te olete. Te ei ole piisavalt loll, et elada oma täielike funktsionaalsete uskumuste kohaselt toores. Sa hoiad neid asju varjatud.

Oma funktsionaalsete veendumuste varjamise probleem teiste eest seisneb selles, et võite hakata uskuma oma avalikkuses, oma enese reklaamimise püüdlustes esitleda ennast paremini kui te olete. Seda praktikat nimetatakse enesepettuseks.

Kui olete usklik, soovite oma funktsionaalseid veendumusi paljastada ja soovite muutuda. Tead, et ei saa valetada. See on hullumeelsus. Meeletu olemine on täielikult normaalse mõtlemisega seotud. Sina ei taha sinna minna.

"Para" tähendab "kõrval" või "väljaspool" midagi. Para-normaalne mõtlemine on normaalse mõtlemise kõrval või väljaspool normaalset mõtlemist. Normaalne mõtlemine on piibellik mõtlemine. Mõistlikkus elab nii lähedal piiblilisele mõttele, kui vähegi võimalik on.

Kui valite elamise pidevalt väljaspool Jumala sõna selget ja normatiivset õpetust, lukustab teid lõpuks piibellik hullumeelsus ja südametunnistus järgib varsti teie funktsionaalseid veendumusi, karastades teid tühimikku.

Te ei soovi seda, mis peaks teid surma hirmutama, ma loodan. Teil on Jumala Sõna ja Jumala Vaim, kaks teile antud armuvahendit, mis aitavad teil muuta oma funktsionaalseid veendumusi, kuni need alluvad teie konfessionaalsetele veendumustele ja juhinduvad neist.

Kui teie funktsionaalsete ja konfessionaalsete tõekspidamiste vahel on lahusus, peate selle mõistma, dešifreerima ja otsustama katkestada ühenduse, mis hoiab teid tühimikus. See on lõks, mis nõuab väljutamist, et saaksite vabalt muuta Jumala kuulsuse oma maailmas suureks.

Lolli lollitamine

Joona esialgne reageering ja teod näisid ütlevat: "Kui ma käitun nii, nagu Jumalat pole olemas ja käituin nii, nagu jumal ei hooli, siis toimivad asjad lõpuks vastavalt minu parimale ja sellele, mida ma tahan."

Ehkki te pole võib-olla selliseid asju öelnud, on see funktsionaalsete jumalate kaalukas argument, kas pole? Ausalt, ma olen seda varem teinud. Kuigi Jumal käskis mul mitte pattu teha, jätkasin oma teed ja patustasin.

Teesklesin, et Jumala Sõna tõde pole olemas. Lükkasin jumalat orjalikult oma mõtetest välja, lastes oma funktsionaalsetel jumalatel hüüda minu tõelisi konfessionaalseid veendumusi, mis vabastasid mind pattudest. Pole tähtis, mida Jumala Sõna ütles. Pole vahet, mida Jumal minust sel hetkel teadis.

Sest Jumala sõna on elav ja aktiivne, teravam kui ükski kahe teraga mõõk, läbistades hinge ja vaimu, liigeste ja luu jaotust ning tajudes südame mõtteid ja kavatsusi. Ja ühtegi olendit ei varjata tema silme eest, vaid kõik on alasti ja paljastatud tema silmadega, kellele me peame aru andma. - Heebrealastele 4: 12–13

Funktsionaalsed veendumused võivad teie meelest müra tekitada. See võib kõlada järgmiselt:

  • Ma tahan elu vastavalt sellele, mida tahan. Kui jätkan oma funktsionaalsete tõekspidamiste kinnipidamist, suudan saada, mida tahan, isegi kui see tähendab lahutust.
  • Kui soovin inimeselt mingit konkreetset asja ja kui ma eirab seda, mida Jumal ütleb, siis võin viha kasutada, et saada seda, mida tahan.

Kui jooksete jumala eest, on alati mõni laev, mis on valmis teid viima sinna, kuhu soovite. Kui teil on ebamääraseid mõtteid, on lõpuks olemas voodi, kus saaksite oma kired läbi viia. Kui tunnete enesehaletsust ja suhtumist “Ma väärin paremat”, leiate oma pattude soovidele vale lahenduse.

Ja kui need asjad juhtuvad, kinnitate oma patuseid soove. Võite olla üllatunud, mitu korda olen kuulnud, kuidas inimene õigustab nende ebamoraalset käitumist kogetud märkide kaudu. Siin on näide:

Tundsin end oma abielus jubedalt ja kuigi ma ei otsinud kedagi, tuli Biff kaasa. See oli nagu oleksime üksteist terve elu tundnud. (Ja nii lähebki mittebibliline mõttetus.)

Kuna ta sai selle, mida ta tahtis, rääkis ta ise, et usub, et selles on Jumal. Joonas oleks võinud ka selline olla. Ta jooksis jumala juure ja arvasin mida? Tarsšišisse oli valmis laev. Minu, minu. Kas pole jumal hea?

Mitte!

“Kui ma ei kuula Jumalat ja midagi halba ei juhtu, ei juhtu midagi halba.” Võite Jumalale mitte kuuletuda ja midagi kohutavat ei pruugi juhtuda, kuid ärge olge nii piibellikult naiivne, et arvake, et see, mida teete, on õige või õigustatud.

Vale rahu võib viia teid põrgusse. Olen kuulnud seda ütlevat, et “põrgus on üks asi veel hullem. See läheb põrgu, kui mõtled, et lähed taevasse. ”Joonas sai selle, mida ta tahtis, kuid see, mida ta tahtis, polnud see, mida Jumal tahtis. Ta oli loll, keda tema petlikud soovid lollitasid.

See, et saate tormis magada, ei tähenda, et teete õigesti. Lõpuks süvenes Joona probleem veelgi - ja ka teie oma, kui teie funktsionaalsed ja konfessionaalsed veendumused on üksteisega vastuolus.

Joonas oli aga laeva siseossa laskunud, pikali heitnud ja magas kiiresti. Siis tuli kapten ja ütles talle: "Mida sa mõtled, magaja?" Tõuse, kutsu oma jumal! Võib-olla mõtleb jumal meile, et me ei hukkuks. ”- Joona 1: 5–6

Alates ajast, kui Joona unest tekkis, näeme, kuidas kõik tema funktsionaalsed veendumused olid valed. Võib-olla on ta jumala vallandanud, kuid Jumal ei lükanud teda tagasi. Ta võib-olla lootis, et ei satu vahele, kuid Jumal oli tema juhtumi suhtes halastavalt.

  • Joona funktsionaalsed veendumused ütlesid: "Kui ma jooksen, siis mind ei huvita."
  • Joona funktsionaalsed veendumused ütlesid: "Kui ma teen seda, mida tahan teha, siis Jumal ei sekku."

Ole kindel, et su patt leiab su üles. Jumal hoolib ja Jumal sekkub mingil hetkel teie ellu. Huvitaval kombel ja võib-olla irooniliselt, kui meremehed Joonast ärkasid, ütles ta neile, kes on tema Jumal, mis oli tema konfessionaalne usk, mitte nende oma.

Tema ülestunnistus oli see, mida ta uskus, ehkki see, mida ta uskus, erines täiesti sellest, mida ta tegi. Õige teoloogia ei vii alati kuulekuseni. Nõuetekohane usutunnistus ei hoia teid vales suunas liikumast.

Joonase funktsionaalsed veendumused olid vastuolus tema konfessionaalse usuga, mis eraldus Jumalast. Kas teie elu on tõene pilt tagajärgedest, mis on sellel, mida te ütlete, et usute jumalasse ja evangeeliumi?

Ma ei ole alati oma jutlust täide viinud, kuid pole kunagi oma jutlust lasknud oma elatiseks. - Vance Havner

Kas teie elus on valdkondi, kus on funktsionaalseid vastuolusid selle vahel, mida te ütlete, et usute ja kuidas te tegelikult elate?

Patuse ja armu teoloogia

Funktsiooni ja ülestunnistuse vahelise lünga täitmiseks on ainult üks viis: peate pöörduma tagasi oma pattude ja armu teoloogia juurde. Te kasvatate pideva süveneva patutunnetuse ja armu kasvatamise kaudu, vähendades oma konfessionaalsete uskumuste ja funktsionaalsete veendumuste erinevust.

Ma mõtlen seda, et te ei saa oma elus pattu ega armu ignoreerida. Kui te ignoreerite pattu, ei näe te seda selgelt ja te ei suuda Jumala pattu oma armule sobitada.

Funktsionaalsete ja konfessionaalsete veendumuste lõhe selles probleemis on peamine pettumus selles, kuidas te näete pattu ja armu. Nagu arvatavasti juba aru saite, on ainus viis, kuidas lüngas elada, see, kui olete oma pattudele mugavalt tuim.

Võite pattu minimeerides mugavalt tuimaks muutuda. Teete seda, keerates, ignoreerides, uuesti sildistades, õigustades, ratsionaliseerides, leevendades või süüdistades oma pattu. Ükskõik milline neist vastustest hoiab teid illusioonis, et kõik on hästi, kui te endiselt elate lõhes.

Lükates funk välja, peate oma hinge ülesande täitma. Järgnevalt on toodud mõned näpunäited, mis aitavad teil seda teha vaid siis, kui võtate neid südamesse ja kaasate mõne hea sõbra abi: Vaimu, Tema Sõna ja Tema lapsi.

Üleskutse tegevusele

  1. Patustades peate mõtlema põhjalikumalt sellele, mida ütlesite ja tegite, kui oleksite kunagi varem teinud. Siis peate paluma Jumalal paljastada teile, mida te tegite või ütlesite ja miks te tegite ja ütlesite.
  2. Peate vaatama patu alla, sukeldudes oma südame tõelistest motiividest, et mõista, miks te tegite seda, mida tegite. Käitumuslikul patusel on alati südametähtsus. Ehkki teid ei kutsuta üles minema halvustavale, pilkupüüdvale ja morbiidsele patujahile, kutsutakse teid parandama oma pattu, mis on enamat kui teie käitumine.
  3. Kui liigute armu saamiseks liiga kiiresti, mõtlemata pattu viinud südameprobleemidele, ei saa te oma meelest rahuldavat järeldust tuua.
  4. Peate andma Vaimule rohkem võimalusi uurida „oma südame põgenemisstrateegiaid“. Joonas peab istuma ja mõtlema põhjalikult, miks ta jooksis. See võis tunduda impulsiivne, kuid funktsionaalsed ebajumalad toitsid tema meelt.
  5. Ilma oma pattu sisse sekkumata tahate selgesõnaliselt tuvastada kõik ekslikud veendumused, mis ajendasid teid pattu tegema. Selleks on hädavajalik, et saaksite oma sõpradelt abi.
  6. Kuna Jumal annab teile selgust, peate veetma aega evangeeliumi kiitmisel ja tänuga, mis päästis teid ja hoiab teid jätkuvalt teie elus patu hävitavate tagajärgede eest.
  7. Soovitan teil kirjutada kiitusloend välja, märkides ära mitmed viisid, kuidas Jumal on teie appi tulnud. Tänan teda kuuldavasti tema visaduse eest teie elus.
  8. Jagage oma sõpradega seda, mida tegite, mida Jumal tegi ja kuidas Ta päästis teid jätkuva hävitava käitumise eest. Olgu Jumala kuulsus teistele teada.

See viimane punkt teeb mitmeid asju:

  1. See tuletab teile meelde, mida Jumal tegi.
  2. See motiveerib teisi käima teid mööda.
  3. See teeb Jumala nime suurepäraseks.
  4. See loob vastuseisu teie elus, kui jagate oma lugu, mis võib takistada teid uuesti Tarsšiši poole jooksmast.

Algselt avaldati Rick Thomas.